4月2日，蒼梧交警組織的“開(kāi)門評(píng)警”會(huì)議上，邀約了媒體下午四時(shí)集中開(kāi)會(huì)，準(zhǔn)備對(duì)網(wǎng)民質(zhì)疑進(jìn)行澄清梳理，但因某幾個(gè)“人物”的缺席，導(dǎo)致會(huì)議一拖再拖，時(shí)至下午五時(shí)仍未召開(kāi)，令部分到場(chǎng)媒體憤然離席。
不少車主向梧州零距離網(wǎng)編輯表示，要求蒼梧交警部門退還誤罰款項(xiàng)、撤銷違章記錄、公開(kāi)道歉，但蒼梧交警方表示，只可以撤銷3月19日前違章處理，未交罰款的司機(jī)可免交罰款。
梧州零距離網(wǎng)站追問(wèn)繳納罰款的情況如何處理，沒(méi)有得到正面回應(yīng)。（4月2日交警部門致電本網(wǎng)編輯：稱誤罰款項(xiàng)可退）?
————————————————————————————————————————————
縱觀事情發(fā)展始末，相關(guān)部門對(duì)于事件發(fā)生、發(fā)展、處理的管理始終處于混亂狀態(tài)：
其一，紅綠燈設(shè)置與路標(biāo)、路牌不符。
其二，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后對(duì)路標(biāo)線進(jìn)行變更，但忘記同時(shí)將路牌變更，“違章陷阱”仍然存在。
其三，對(duì)近一個(gè)月來(lái)網(wǎng)民的質(zhì)疑反應(yīng)遲鈍，直至4月1日才將矛盾徹底解決。
其四，交警在一些重要信息公開(kāi)中含糊其辭，明明該公開(kāi)向司機(jī)說(shuō)明的情況卻只要求司機(jī)另行咨詢。
其五，車主被誤罰的罰款如何處理，誰(shuí)該為這個(gè)大烏龍負(fù)責(zé)，有沒(méi)有人會(huì)因此受到問(wèn)責(zé)，現(xiàn)在網(wǎng)民包括媒體還在云里霧里。
————————————————————————————————————————————
在很多關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，蒼梧交警含糊其辭，在被追問(wèn)路標(biāo)、路牌和交通燈設(shè)置差錯(cuò)時(shí)，交警扯上了梧州市交通投資開(kāi)發(fā)有限公司；在追問(wèn)已經(jīng)罰沒(méi)的款項(xiàng)如何處理時(shí)，蒼梧交警只提供了咨詢電話。有網(wǎng)友表示，從一系列的舉措來(lái)看，蒼梧交警始終在回避錯(cuò)誤，不愿正視過(guò)失。
不少網(wǎng)友對(duì)蒼梧交警部門的做法表示費(fèi)解。有網(wǎng)友表示，行政措施有過(guò)失是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的正常現(xiàn)象，但掩飾問(wèn)題、不正面處理問(wèn)題，要公眾為行政過(guò)失付出代價(jià)則是行政不作為或亂作為的問(wèn)題。“司機(jī)交納的罰款都是真金白銀血汗錢，交警如不能為過(guò)失埋單，請(qǐng)正面給群眾一個(gè)說(shuō)法。”?
————————————————————————————————————————————
4月3日上午，蒼梧交警作出回應(yīng)如下：
其一，紅綠燈設(shè)置在先，路標(biāo)、路牌設(shè)置在后，并非“紅綠燈設(shè)置與路標(biāo)、路牌不符”。紅綠燈是在2005年安裝，后交投公司于2009年接手此路段，對(duì)地面標(biāo)線進(jìn)行翻新重劃標(biāo)線，并非交投公司所說(shuō)，其進(jìn)行重新劃線時(shí)紅綠燈還未投入使用。
其二，我們確實(shí)沒(méi)留意路牌亦存在不一致，但3月7日發(fā)現(xiàn)該問(wèn)題時(shí)已即刻停寄處理通知書(shū)，后來(lái)經(jīng)過(guò)商議對(duì)有誤會(huì)的處理通知書(shū)作出了“撤消處罰”的決定，并對(duì)已交罰款的車主進(jìn)行退款。
其三，蒼梧交警并非反應(yīng)遲鈍，一直以來(lái)都有積極開(kāi)展補(bǔ)救工作，對(duì)路牌、路標(biāo)、紅綠燈的修正；積極回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，還公開(kāi)咨詢電話；約見(jiàn)出租車公司、網(wǎng)友代表舉行座談會(huì)等。
其四，對(duì)司機(jī)一直都明說(shuō)可以撤消。
其五，4月2日下午在開(kāi)門評(píng)警座談會(huì)上，已公開(kāi)“撤消處罰退還罰款”的做法。 | 
