韓小姐所發的“人肉”搜索微博截圖。 （圖片來自網絡）
????店老板招呼客人時，將手機放在了沙發上，客人走了之后，手機也不見了蹤影。近日，在旺城廣場經營服裝店的韓小姐就遇到了這樣的事。事后，她將店內監控錄像中事發當時的截圖發布到網絡上，希望通過網絡“人肉”搜索出“嫌疑人”。對于韓小姐的做法，有律師認為并不妥當。
????一不留神蘋果手機不見了
????11月14日下午6時許，正值晚飯時分，旺城廣場負一層里逛街的市民稀少，但是28歲的韓小姐經營的女裝店還是迎來了客人。一名將孩子背在胸前背帶上的中年婦女走進了韓小姐的店里，隨即拎起一件朱紅色毛衣，要求試穿一下。
????“她進門的時候我正用手機發短信，并沒發覺有什么異常。”韓小姐回憶說，見到有人進店，自己就順手把價值四千多元人民幣的蘋果手機放在沙發上，并接過中年婦女的孩子幫忙照看，而中年婦女則到試衣間內試衣。
????這名試衣婦女穿衣出來照了鏡子后，對韓小姐說衣服有點短，不太合身。此時，另一名提著購物袋的中年婦女也來到了店內。韓小姐回憶，這名后進店的婦女身著長毛衣和打底褲，她要求試一下秋冬裝短褲。
????于是，韓小姐把孩子歸還給先進店的婦女后，就開始招呼這名剛進門的中年婦女。令韓小姐感到奇怪的是，這名中年婦女執意要在門口處試穿褲子，既不愿到試衣間也不愿坐在沙發上，還要求她把櫥窗里模特穿的短褲拿下來讓她試一下。
????因為忙著招呼后進店的這位客人，韓小姐沒有對原先背著孩子的中年婦女多加留意。據韓小姐回憶，這名背著孩子的婦女又逗留了一會便離開了，而后面進門的中年婦女隨后也以有身孕身體發胖、褲子不合適為由離開。
????當兩人離店后，韓小姐發現，自己原本放在沙發上的手機不見了。“為了不冤枉好人，我沒有第一時間追出去，而是在店面內翻找確認后才追出去的。”韓小姐說，但兩名中年婦女此時已不見蹤影。
????一氣之下發起“人肉”搜索
????事后，通過安裝在店內的視頻監控系統，韓小姐回看了事情的經過。由于視頻監控系統的鏡頭只是對準掛有衣服的貨架，并未能監控到店主看店時坐的沙發位置。但韓小姐表示，監控畫面顯示，兩名中年婦女在進入店鋪前曾有疑似踩點行為，而那名背著孩子的中年婦女在事發當時頭部還曾緩緩地朝沙發處轉動。韓小姐也由此推斷，該名中年婦女當時就是在偷自己的手機。
????根據視頻監控，韓小姐認為這兩名中年婦女有很大嫌疑。再加上附近其他店鋪的老板也反映，這兩名婦女在他們的店內也曾有古怪行為，這更令韓小姐堅定了自己的想法，于是決定“人肉”她們。
????“我在微博發起‘人肉’搜索，是希望給其他店家提個醒。”韓小姐解釋說。而為了讓同行和網友看清這兩名中年婦女的樣貌，韓小姐在微博上發布的圖片中還用紅圈圈出兩名中年婦女的頭部。
????11月17日，記者從梧州市公安局萬秀區分局大學派出所獲悉，事發當日，韓小姐已經到該所報了案并做了筆錄，該所已對此立案調查。而為了減少此類事件的發生，警方已建議旺城廣場管理方加強對廣場內部和周邊視頻監控系統的投入力度，完善廣場安保體系。
????一不小心易引來法律糾紛
????那么，韓小姐在微博發布她認為的“嫌疑人”頭像，并“人肉”他人的行為是否妥當？會帶來怎樣的法律后果？遇到類似失竊事件市民該如何維護自身權益？針對這些問題，記者采訪了廣西公力律師事務所律師莫濤。
????莫濤認為，韓小姐自行在網絡上發圖“人肉”搜索他人，實施所謂的“通緝”，這種出于對小偷的憤怒之情而作出的行為雖合情，但不一定合理、合法。這種“人肉”行為輕則容易造成不必要的誤判，重則涉嫌侵犯他人名譽權而引起法律糾紛，因此不建議市民效仿。
????市民首先要加強自身防范意識，避免不必要的損失。如果遇到此類事情，市民最好及時報警尋求幫助，同時妥善保存監控錄像、現場照片、第三人旁證等證據，這樣才能更好地依法維權。
????本報記者 黃海志 黃穎盈/文 | 
