西江都市報訊 2013年，黃某駕駛摩托車將冼某撞倒，造成冼某受傷的交通事故，交警認(rèn)定黃某負(fù)全責(zé)。隨后，法院判決黃某賠償冼某損失1萬元，但黃某拒絕賠償，并多次在執(zhí)行中拒絕到庭。日前，執(zhí)行人員機(jī)警地在黃某家中將其“擒獲”，并“請”到了法院。

據(jù)悉，交通事故發(fā)生后，冼某將拒絕賠償其損失的黃某訴至法院。經(jīng)長洲法院審理后，依法判決黃某賠償冼某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費等共計1萬元。面對生效的法院判決，黃某置若罔聞。冼某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行中，被執(zhí)行人黃某在法院的幾次傳喚中都拒絕到庭。2014年，長洲法院執(zhí)行局獲得線索，一直“人間蒸發(fā)”的被執(zhí)行人黃某已返回家中。于是，執(zhí)行法官遂決定對其采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

日前，執(zhí)行法官帶領(lǐng)法警在被執(zhí)行人黃某所在的住宅等候了半個小時，時機(jī)成熟后，執(zhí)行人員來到被執(zhí)行人的住宅前敲門，其家人開門后，執(zhí)行法官說明來意，在經(jīng)被執(zhí)行人家人同意后，進(jìn)入家中卻發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人并不在家。問其家屬，皆說被執(zhí)行人黃某根本沒有回家。細(xì)心的執(zhí)行人員在桌面的煙灰缸里發(fā)現(xiàn)半支還沒有來得及熄滅的香煙，斷定被執(zhí)行人剛離開不久，執(zhí)行人員遂不動聲色地離去。

半個小時后，離開的執(zhí)行人員突然折回被執(zhí)行人的住宅，將剛剛回到家的被執(zhí)行人黃某“請”到法院。在法院，被執(zhí)行人黃某表示，在看到法院的車后就從后門悄悄溜走，想等執(zhí)行人員離開后再返回家中。可萬萬沒想到，執(zhí)行人員突然返回。經(jīng)過執(zhí)行法官的耐心釋法，被執(zhí)行人黃某同意履行賠償義務(wù)，并馬上通知其家屬拿1萬元到法院。被執(zhí)行人全部履行了法律義務(wù)后，法官當(dāng)場對其解除司法拘留。（陳鋒）