????西江都市報訊（記者 黃海志 通訊員 莫潔如 韋金雨）未婚女大學生在醫(yī)院剖腹產下一男嬰后，輾轉三個醫(yī)院進行診療，最后不幸死亡，嬰兒的監(jiān)護人應該是誰？誰又應該對女大學生的死亡進行賠償？近日，在梧州市法律援助中心長達一年多的傾力維權下，該女大學生的親屬最終依法獲得賠償。
????女大學生未婚產子不幸死亡
????黃巖（化名）是梧州人，在南寧某高校上大學。2012年6月，黃巖在梧州民營A醫(yī)院住院剖宮產分娩一男嬰，手術順利。剖宮產八天后，黃巖出現發(fā)燒癥狀，接著就是言語不清，肢體乏力。7月中旬，黃巖轉院至梧州公立B醫(yī)院治療仍無好轉。10月，黃巖轉院到另一間公立C醫(yī)院繼續(xù)接受治療，最后經搶救無效當日死亡。
????由于黃巖生前尚未告知父母關于嬰兒父親的下落，而且黃巖的父親一直無業(yè)，母親為退休工人，為了挽回黃巖的生命，這個家庭背負了沉重的債務，家庭經濟十分困難。無奈之下，悲痛的雙親抱著未滿周歲的嬰兒到梧州市法律援助中心求助，請求各醫(yī)院給予合理的賠償。
????梧州市法律援助中心熱情接待了黃巖的父母及嬰兒。在詳細了解情況后，接待律師迅速做出判斷：先確定嬰兒的監(jiān)護權問題，才能決定誰為黃巖主張權利。由于黃巖生前未婚，她父母覺得可能無法查找嬰兒的生父。梧州市法律援助中心當即與黃巖父母戶口所在地的派出所及社區(qū)聯系，請求社區(qū)依法為嬰兒指定監(jiān)護人。在梧州市法律援助中心工作人員多次與社區(qū)溝通，宣講法律法規(guī)后，社區(qū)終于依法指定黃巖的父母為嬰兒的監(jiān)護人，維護該嬰兒的合法權益。
????家屬起訴醫(yī)院一審獲賠二十余萬
????在確定嬰兒的監(jiān)護人的同時，梧州市法律援助中心指派梧州市正立律師事務所何飛律師承辦該案。何飛律師經翻閱病歷、查閱資料以及走訪醫(yī)院后認為，黃巖在A醫(yī)院剖宮產后，出現發(fā)燒癥狀，家屬多次向醫(yī)生反映，醫(yī)生一直沒有給予重視；在轉院至B醫(yī)院治療后，病情無任何好轉，被迫出院。黃巖的死亡是A、B醫(yī)院的醫(yī)療過錯造成的，因此，將A、B醫(yī)院訴至梧州市原蝶山區(qū)人民法院（之后該案由龍圩區(qū)人民法院審理），請求兩醫(yī)院承擔民事賠償責任，共計81萬余元。在起訴后，B醫(yī)院申請追加C醫(yī)院作為被告參加訴訟，法院準許了這一請求。
????經司法鑒定認為，A醫(yī)院的醫(yī)療行為存在一定的過失，醫(yī)療過失與黃巖腦栓塞的發(fā)生和死亡之間存在次要的因果關系，醫(yī)療過失在損害后果中的原因參與度擬為21%~40%，而B、C醫(yī)院的醫(yī)療行為未存在明顯過錯，與黃巖的腦栓塞和死亡沒有因果關系。
????梧州市龍圩區(qū)人民法院審理后認為，黃巖作為患者到A醫(yī)院分娩，并就分娩后產生的癥狀，先后到梧州A、B、C醫(yī)院進行診治，應認定三醫(yī)院與黃巖建立了醫(yī)療服務關系。A醫(yī)院在診治過程中存在過失，并參照鑒定結論承擔相應的過錯責任，即A醫(yī)院對黃巖的親屬承擔30%的賠償責任，B、C醫(yī)院不應承擔賠償責任。
????最終，龍圩區(qū)人民法院近日依法作出一審判決，A醫(yī)院賠償黃巖的親屬224035.6元。
■記者手記
認識“成年”二字之意
????一條如花生命的戛然逝去，這無疑是一場悲劇，讓人深感痛惜。在這場悲劇中，我們更需深思。
????為人父母，我們應該反思如何為子女盡到監(jiān)護人之責，這種監(jiān)護責任的體現并不僅僅在于提供物質生活，還應該在精神交流、價值觀念方面有所體現。父母更應該提醒處于青春期的孩子什么是該做、可以做的，什么是不該做、不能做的，要教會孩子什么是責任感，什么是潔身自愛。
????為人子女，我們要反思的是，當自己年滿18周歲，這“成年”二字更意味著自己是一個具有獨立行為能力、有判斷能力、有承擔責任能力的健康自由人。我們有愛的權利和自由，也有性的權利和自由，但更重要的是學會尊重生命、尊重家人。面對誘惑，女孩該如何樹立起自我保護的意識，男孩該如何樹立起勇于擔當的意識，遇到意外如何與父母正常溝通，這些都是為人子女的必修課。
????最后，愿無辜嬰兒健康成長。（海志） | 
