????這條安裝了20多個車位鎖的路被網友戲稱為“私家路”，但實際上，該路是屬于小區業主所有，車主在此停車并非違法占道。西江都市報記者 楊珊/攝
????西江都市報訊（記者 楊珊）近日，一則關于“梧州第一條私家馬路”的微博引起了市民的關注，發布者稱，該條馬路的地面裝滿了遙控式車位鎖，“大有此路是我開的架勢”。對此，長洲交警大隊表示，經過交警部門和其他部門的共同查實，此道路不屬于市政道路，而是歸屬于其所在的小區所有，是該住宅小區的規劃紅線范圍內的道路，不屬于占用市政道路停車的情況。
????近日，網友“一位唏噓的影相佬”發微博反映，在奧奇麗路匯龍港碧云天小區有“梧州市第一條私家馬路”，同時還附上了一張現場照片。通過照片可以清楚地看到，沿著路邊豎起來的遙控式車位鎖。該網友質疑在此處停車的車主霸占市政道路作為露天停車場的行為是否違法。
????10月29日中午，記者在碧云天小區旁邊找到了這條被網友戲稱為“私家路”的道路。據現場觀察，這條道路位于一排排私人住宅樓房旁邊，長百余米。雖然道路上劃有可供臨時停車的黃線，但此黃線內又同時裝了20多個遙控式車位鎖，其中還有反光路錐等防止他人停車的障礙物，這些車位鎖和反光路錐仿佛一張張停車“身份證”宣示著“主權”。當時，除了幾個車位上停了車輛外，其他的車位上的車位鎖均高高豎起。不少市民疑惑，如果此路并非市政道路，那么為何又會劃有可供臨時停車的“黃線”？
????對于網友和市民的一系列疑問，市公安局交警支隊長洲交警大隊副大隊長楊梓翌回應，這條道路確實不屬于市政道路。“半年前，就有市民陸續向我們反映這條路的問題。”他解釋，今年5月22日至24日，長洲交警大隊曾聯合市政、城建等部門到該路段進行查看，經查實，這條道路確實是屬于附近私宅的業主所有，也是小區內的建設道路，這點在房屋的規劃紅線圖紙上也有明確標出。
????此外，對于“黃線”的由來，楊梓翌表示，由于這條本該是小區內的道路，路兩端并沒有用圍墻隔開，因此，曾經有一段時間，許多社會車輛都從此路通過，有時還會隨便停在道路兩邊，引起交通堵塞。當時為了疏導交通，相關部門便在這條路劃上黃線。現在，這條黃線并不發揮“臨時停車位”的交通指引作用，業主在這些車位停車是正常行為。 | 
