部分綠化帶已經鋪上了水泥。西江都市報記者 黃穎盈／攝
????西江都市報報料熱線報道（記者 黃穎盈 通訊員 李妍君 邵素群） 小區(qū)周邊權屬不明的綠化帶被鏟除，硬邦邦的水泥取而代之，這一變化讓家住太和路鼎興居內的小區(qū)居民產生了分歧，居民就水泥地的施建以及將來有可能牽涉的使用權屬等問題持不同態(tài)度。近日，記者就此事進行了走訪。
????居民對硬化用地看法不一
????8月5日上午，家住鼎興居的一名市民致電本報反映，該小區(qū)內有業(yè)主請人推倒了小區(qū)周邊綠化帶，并在未征得其他業(yè)主同意的情況下欲在該處建設停車位。
????“上個月，有業(yè)主發(fā)現綠化帶里的低矮灌木叢被人移走，地面上還屯起了一些水泥麻包袋。后來因遭到部分業(yè)主反對，該處施工一度中止。不料8月4日晚上8點左右，有人趁夜在該處鋪水泥。”該名報料市民說，該小區(qū)沒有物業(yè)管理公司，也并未成立業(yè)主委員會，業(yè)主在向有關部門反映情況后，至今未能有效制止這一行為。
????8月6日下午，記者到現場走訪，看見鼎興居入口處對出約50米長的綠化帶已有部分鋪成了水泥地面，但當時未見有人在現場施工。
????現場有居民推測，有業(yè)主打算將鋪建起來的水泥地面用于停放小車。部分居民對推倒綠化帶硬化路面一事持贊成意見。一位受訪居民說：“該處原來是綠化帶，但經常有人私自占地種菜施肥，不僅影響環(huán)境衛(wèi)生，還惹來鼠患。”至于硬化是否合法以及日后的維管問題，該名居民表示不了解。
????辦事處稱老舊小區(qū)問題多
????隨后，記者向小區(qū)所轄東山社區(qū)了解情況，該社區(qū)負責人介紹說，鼎興居于2009年建成，居民于2011年陸續(xù)入住。由于多數業(yè)主長期拖欠物業(yè)管理費，原有的物業(yè)管理公司撤出已久，且居民成立業(yè)委會的意愿一直不高。
????據該小區(qū)原物業(yè)管理公司反映，被業(yè)主硬化的綠化帶在小區(qū)紅線圖范圍外，但與周邊一家租賃土地經營花場存在用地權屬的交叉和爭議。社區(qū)工作人員連同城監(jiān)及建設局等相關部門人員到場查看后發(fā)現，在用地權屬未清楚且硬化用途仍未定性的情況下，難以根據相關法規(guī)處置居民私自硬化綠化帶的行為，但會持續(xù)關注事情進展并加以調解。
????記者從富民街道辦事處了解到，轄區(qū)內老舊住宅區(qū)多，難免會碰上諸如居民私自硬化綠化帶，住宅小區(qū)下水渠道堵塞等情況。這其中涉及用地權屬不明、關鍵違章業(yè)主找不到、小區(qū)居民不愿出集資以及缺乏維管負責人或單位等“老大難”問題，社區(qū)層面只能以勸導、協(xié)調為主，并向相關部門反映情況尋求解決方案。
????為促進同類問題能夠獲得解決，相關負責人建議，居民應重視業(yè)主委員會在小區(qū)管理方面的作用。 | 
