????西江都市報(bào)訊（記者 黃海志 通訊員 張承輝）在刑事訴訟案件審理中，未成年當(dāng)事人父母不能或不愿出庭情況下，怎么樣才能保護(hù)未成年當(dāng)事人的訴訟權(quán)益呢？日前，梧州市龍圩區(qū)人民法院在審理一起未成年人犯罪案件中引入“合適成年人”制度，在未成年被告人的法定代理人無法到庭參加庭審的情況下，為其指定了合適成年人作為訴訟參與人，以保障未成年人的訴訟權(quán)益。

????犯罪時(shí)未滿18周歲的被告人鄧某某平時(shí)常與閑散人員一起在社會(huì)上游蕩，因缺錢花，其伙同他人經(jīng)事前合謀、分工，購買了兩臺(tái)可同時(shí)供16人獨(dú)立投注操作的“打魚”賭博游戲機(jī)，以開設(shè)賭場(chǎng)，從中獲取不法利益，被公訴機(jī)關(guān)起訴至龍圩區(qū)法院。

????主辦法官在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，被告人鄧某某家在外地，其母親因患有精神病，在被告人2歲時(shí)已離家出走，至今下落不明，其父親已是近70歲的老人，靠在家種地為生，年老體弱，行動(dòng)不便，不適合作為法定代理人出庭。鑒于這種情況，主辦法官在案件審理過程中引入“合適成年人”制度，即在刑事訴訟中未成年當(dāng)事人父母不能或不愿出庭的情況下，為未成年人挑選符合一定條件的合適成年人作為訴訟參與人到場(chǎng)，行使法定代理人的部分訴訟權(quán)利，維護(hù)涉罪未成年人合法權(quán)益。

????主辦人積極與轄區(qū)內(nèi)的學(xué)校聯(lián)系，確定由本轄區(qū)內(nèi)某中學(xué)的覃老師作為被告人的“合適成年人”出庭，參加庭審，履行部分法定代理人職責(zé)，并對(duì)被告人進(jìn)行了法庭教育，使被告人認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果，并表示一定好好改造，爭取早日成為對(duì)社會(huì)有用的人。最終，經(jīng)審理，龍圩區(qū)法院依法判決被告人鄧某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年兩個(gè)月，并處罰金一萬元。

????在未成年人刑事訴訟中，法定代理人不能或不愿出庭的情況時(shí)有發(fā)生。2012年修訂的刑事訴訟法首次確立訊問和審判未成年人時(shí)合適成年人在場(chǎng)制度。此次案件審理，是龍圩區(qū)法院自去年12月首次引入“合適成年人”制度后，再次在未成年犯罪案件中適用“合適成年人”制度。自2013年11月成立以來，龍圩法院不斷加大涉訴未成年人合法權(quán)益的保護(hù)力度，并將在以后的審判實(shí)踐中逐步推廣并完善“合適成年人”制度，充分保障未成年人訴訟權(quán)利。