在一家商鋪的廣告牌上，“3.8折起”這幾個(gè)字大小不一，消費(fèi)者一般不易察覺(jué)。見習(xí)記者 朱元冬/攝

????西江都市報(bào)訊 （見習(xí)記者 朱元冬 通訊員 黃波）“看，最低3.8折，多劃算，快進(jìn)去看看?！薄白詈笕烨鍌}(cāng)價(jià)，肯定很便宜。”臨近春節(jié)，市內(nèi)商家的打折促銷活動(dòng)頻繁，吸引了不少市民進(jìn)店選購(gòu)。對(duì)此，有市民感嘆“我賺到了”，但也有市民認(rèn)為，“當(dāng)中存有貓膩?！?/p>

????說(shuō)好的“三天”去哪了

????近日，記者在河?xùn)|中山路看到，某知名商廈正在進(jìn)行生活用品清倉(cāng)低價(jià)促銷。店內(nèi)各種日常生活用品可謂應(yīng)有盡有，大到電飯鍋、被子、行李箱、衣服，小到牙刷、衣架、洗發(fā)水等。該店鋪門面和內(nèi)部都掛滿了“最后3天，不計(jì)成本”、“裝修在即，虧本處理”、“全場(chǎng)內(nèi)衣0利潤(rùn)”、“開倉(cāng)甩賣”等促銷廣告標(biāo)語(yǔ)。

????在寫著“最后3天”的廣告語(yǔ)中，記者并未看到落款時(shí)間，“最后3天”到底是從哪天算起無(wú)從考究。

????數(shù)日后，記者再次來(lái)到該商廈走訪時(shí)看到，“最后3天”的廣告標(biāo)語(yǔ)依然存在，而商品也在繼續(xù)銷售。有市民表示，該商廈內(nèi)天天都掛著“最后3天”的廣告標(biāo)語(yǔ)，讓人“摸不著頭腦”。也有市民表示，不管是否真的“最后3天”，只要商品夠便宜實(shí)惠就行。

????商家逢年過(guò)節(jié)進(jìn)行促銷活動(dòng)，打出醒目標(biāo)語(yǔ)吸引市民無(wú)可厚非，但三天又三天，廣告上說(shuō)好的“三天”去哪了？

????昨天，記者從梧州市工商行政管理局了解到，該局已經(jīng)派出執(zhí)法人員對(duì)這家商場(chǎng)進(jìn)行了檢查。據(jù)工商執(zhí)法人員介紹，在促銷商品經(jīng)銷商所提供的與該商廈簽訂的租賃協(xié)議上，租賃時(shí)間欄明確寫著截止日期為2015年3月31日?！斑@明顯不是最后3天清倉(cāng)甩賣，存在欺騙消費(fèi)者的嫌疑?！币还ど虉?zhí)法人員說(shuō)。

????別以為撿了大便宜

????記者了解到，工商執(zhí)法人員在鴛江麗港商業(yè)街的店鋪檢查時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了部分商家的打折促銷活動(dòng)存在“貓膩”。

????鴛江麗港商業(yè)街一家品牌服裝店門前廣告牌上醒目地寫著“全場(chǎng)3.8折”字樣，但仔細(xì)一看，才會(huì)看到后面還有一個(gè)字號(hào)較小的“起”字。在另一家標(biāo)明全場(chǎng)5折的服裝店，工商執(zhí)法人員看到店內(nèi)部分服裝折扣為6.1折，商品實(shí)際折扣與廣告標(biāo)示的折扣明顯不相同。

????工商執(zhí)法人員說(shuō)，依照相關(guān)的法律法規(guī)，上述的打折促銷情形，都屬于涉嫌用隱瞞真實(shí)折扣為手段的促銷方式。容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓消費(fèi)者以為自己“撿了個(gè)大便宜”?！斑@種實(shí)際并沒(méi)有大打折扣的促銷方式，已經(jīng)侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益。”

????據(jù)介紹，對(duì)于部分涉嫌虛假打折的商家，工商執(zhí)法人員已責(zé)令其立即整改、拆除有虛假內(nèi)容的廣告牌和標(biāo)語(yǔ)，并且依法對(duì)這些商家進(jìn)行了處罰。

????梧州市工商行政管理局反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法科相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，臨近春節(jié)，商家年終打折促銷活動(dòng)相對(duì)集中，除了上述幾種違規(guī)促銷行為外，可能還存在“先漲價(jià)再打折”等其他虛假折扣促銷情形。

????消費(fèi)者在進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)時(shí)，一定要先看清楚商家是否明碼標(biāo)價(jià)，廣告優(yōu)惠承諾是否與實(shí)際優(yōu)惠相符。