????西江都市報訊（記者 楊珊）春節(jié)期間，一條事發(fā)地點(diǎn)在梧州的網(wǎng)絡(luò)“捉奸”消息在微博、微信等網(wǎng)絡(luò)社交平臺上出現(xiàn)，隨即引起了許多梧州網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)、評論。雖然該信息的真實(shí)性未有定論，但其引起的熱議發(fā)人深省。

????起因：微博發(fā)出“你男朋友親了你閨蜜”

????2月4日至2月5日期間，一條在微信朋友圈發(fā)布的帖子被梧州網(wǎng)友截圖發(fā)到微博上，引來許多梧州網(wǎng)友圍觀。該消息寫道：“梧州大地電影院2號廳大鬧天宮6排5座穿粉紅色羽絨服棕色卷發(fā)的靚女，在你進(jìn)了衛(wèi)生間之后，你的男朋友親了你的閨蜜，他們笑得很開心，希望你能看見。”

????由于帖子的地點(diǎn)寫著“梧州”，地域的共同性讓梧州網(wǎng)友產(chǎn)生濃厚興趣，而帖子的勁爆內(nèi)容也立刻引起了軒然大波。不少梧州網(wǎng)友開始對該帖子進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)和評論，還在帖子后面加上了“隨手轉(zhuǎn)發(fā)正能量”的字眼，帶有濃濃的調(diào)侃意味。與此同時，一些眼尖的網(wǎng)友針對帖子的內(nèi)容提出了比較明顯的疑點(diǎn)，“梧州春節(jié)那幾天天氣很暖，白天氣溫甚至達(dá)到25℃，誰會出門穿羽絨服？”“旁人如何得知哪個女生才是那個男生真正的女朋友？”

????就在消息引起熱議時，一網(wǎng)名為“兔兔”的網(wǎng)友發(fā)帖稱自己就是大家所說的去衛(wèi)生間的“女朋友”。隨后，更有一位網(wǎng)友跳出來承認(rèn)自己就是網(wǎng)帖中的“男朋友”，還把所謂的真相說了出來：“許×，在你去廁所期間，其實(shí)是謝××勾引我的。”而對于這位“自曝”網(wǎng)友，另一位網(wǎng)友“某醬”在帖子下留言稱謝××這個人真實(shí)存在，并且其與當(dāng)事人還是同學(xué)。

????峰回路轉(zhuǎn)的劇情，令不少梧州網(wǎng)友大呼驚訝，甚至有網(wǎng)友感嘆：“這年頭，謠言也成真了。”

????調(diào)查：網(wǎng)帖關(guān)鍵詞網(wǎng)上搜出100萬條

????走訪中，記者曾試圖聯(lián)系自稱當(dāng)事人的網(wǎng)友以及多位發(fā)布過該信息的網(wǎng)友。但是，自稱當(dāng)事人的網(wǎng)友事后承認(rèn)，當(dāng)時那條所謂揭露真相的帖子，其實(shí)是自己開玩笑捏造的。其余受訪網(wǎng)友均稱，這條信息是他們從其他朋友的微信微博那里看到的，關(guān)于這條信息的由來和發(fā)布的確切時間，各個網(wǎng)友的說法不同，也說不清楚具體情況。

????通過百度搜索關(guān)鍵字“電影院”、“6排5座”、“粉紅色羽絨服”等，記者發(fā)現(xiàn)，在搜索結(jié)果中用同樣關(guān)鍵詞的消息多達(dá)100萬條。而搜索到的內(nèi)容與上文提到的網(wǎng)帖幾乎相同，不同的是“大地電影院”換成了“萬達(dá)”、“時代”等全國各地的電影院，有些甚至連準(zhǔn)確地點(diǎn)都無從查證。

????梧州網(wǎng)友“向陽的生活”對此發(fā)表網(wǎng)絡(luò)評論稱：“這兩天微信、QQ、論壇等都流傳著這件事情，但目前我看到已經(jīng)有不同地點(diǎn)的兩個版本了，究竟是真是假？是炒作嗎？”

????經(jīng)過網(wǎng)友對“網(wǎng)絡(luò)捉奸帖子”一番熱門轉(zhuǎn)發(fā)與熱議后，一名熟悉內(nèi)情的梧州網(wǎng)友發(fā)布了一條辟謠帖子：“經(jīng)數(shù)位網(wǎng)友證言，所說之事是以訛傳訛，地點(diǎn)曾被改為廣州影院，特向各位辟謠！”

????思考：“金睛火眼”辨別傳言真假

????“捉奸”的網(wǎng)絡(luò)炒作發(fā)生一個星期后，網(wǎng)友的關(guān)注逐漸冷下來。但是在網(wǎng)絡(luò)時代，各種“眼球消息”層出不窮，類似“網(wǎng)絡(luò)捉奸”的網(wǎng)絡(luò)傳言換個地名或人名就能“借尸還魂”，試圖重新引起網(wǎng)友關(guān)注。

????對于這種“眼球消息”的網(wǎng)絡(luò)炒作，社區(qū)工作人員陸宏敏坦言，類似的“捉奸”消息在網(wǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)。如果消息是假的，再經(jīng)過網(wǎng)友的大范圍傳播，那么有可能會對與網(wǎng)帖同名同姓的市民造成很大的影響。

????教育工作者譚高林認(rèn)為，這樣的消息得以傳播，具備了幾個元素，一是挑戰(zhàn)了大眾的道德底線；二是戲劇化的發(fā)展。“這樣的劇情似乎只有在電視劇里才看得到，網(wǎng)友當(dāng)然感興趣。”盡管該消息疑點(diǎn)重重，但覺得好玩的網(wǎng)友對此轉(zhuǎn)發(fā)和評論最終使得消息廣泛傳播開來。

????“假如事情是真實(shí)的，那么這個男生的做法值得網(wǎng)友聲討。但現(xiàn)在，并沒有證據(jù)和詳細(xì)的信息支撐，這樣的消息只要經(jīng)過思考都不難發(fā)現(xiàn)是假的。”譚高林說：“在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中，我們無法要求別人如何做，但可以要求自己怎么做。對于這種真假難分的消息，我們看到了大可付之一笑。”

一位網(wǎng)友在春節(jié)期間發(fā)出的網(wǎng)帖，充滿戲劇性的內(nèi)容很快吸引了眾多網(wǎng)友的眼球。

在另一個網(wǎng)絡(luò)社交平臺，一位網(wǎng)友自稱是當(dāng)事人，但事后她承認(rèn)這條網(wǎng)帖僅僅是為了開玩笑而捏造的。

離自稱為當(dāng)事人的網(wǎng)帖發(fā)出約1小時后，同一位網(wǎng)友卻發(fā)出了另一條內(nèi)容相似，但地點(diǎn)已經(jīng)改變的網(wǎng)帖，令人生疑。

網(wǎng)友用開玩笑的形式扮演當(dāng)事人，捏造了一段“真相”。

以上網(wǎng)絡(luò)截圖由熱心網(wǎng)友提供