????您家里要是有閑錢的話，您是會存到銀行還是會去購買理財產品呢，可能您會說哪個能有更好的收益就選擇哪個唄。

????個案一：

????兒子在外打工寄回了錢，本來是件高興事，而就是因為5年前老伴替兒子存了一筆錢，如今重慶的肖老先生的處境卻變成了氣憤和無奈。而事情還得從肖先生的老伴去銀行存款的經歷說起。

????肖先生的老伴識字很少，因為覺得這個理財產品收益比存款高，肖先生的老伴就把兒子寄回來讓他們保管的兩萬元錢交給了銀行的工作人員。并約定，這份保險每年交2萬保費，連交5年，保費總計10萬元。

????肖先生馬上趕到買保險的銀行，想挽回損失。然而銀行工作人員給出的答復卻超出了肖先生的想像。

????幾天的時間，兒子的辛苦錢就從兩萬變成了一萬三，這七千塊錢的損失，是老兩口無論如何無法接受的。老倆口覺得那么就算給兒子買一份保險，也可以給兒子一個交待。但是，仔細研究了保單后，肖先生發現，投保人和被保險人都是自己的老伴。

????個案二：

????上海許女士的父親與重慶肖先生所購買的也是新華保險公司在建設銀行代售的產品，這是一款名叫吉祥如意C款分紅型保險，一年要繳保費26370元，繳費五年，總計保費應該是131850元，基本保險金額15萬，保險期限15年。按照這份約定，這份保險的基本保險金額僅是總保費的大約1.14倍。許女士告訴記者，自己花13萬多元錢，只能買到15萬多元的身故保障，這幾乎意味著33歲身體健康的她在保險期間死亡可能比生存可能要大很多倍，這顯然不合實際。

????而且，許女士在維權過程中發現，她父親一共買了三份保險，繳費期為七年總計需要保費24萬多元。可她父親七年間全部的收入也只有21萬，所以同時買三份保險根本不是她父親能夠承擔起的。

????許女士還發現根據保險公司提供的所謂現金價值表，她父親所繳納的26370元，如果在一年內退出，只能退回12810元。一年內她父親將損失13560元，損失率高達51%以上。

????解讀：

????專家指出，真正的分紅險有兩種表現形式。一種是互助型保險公司，買保險即為入股。這和新華人壽這種股份有限公司之間沒有關系。另一種分紅險是作為保險營銷手段產生的，保險資金必然會產生閑置，閑置的保險資金進行投資活動有可能產生利潤。如果從中拿出一部分來返還給消費者，就叫紅利，但這個紅利只是營銷手段，不是股份帶來的。總而言之，真正的分紅險與新華人壽所銷售的這款紅雙喜兩全保險(分紅型)(C款)沒有關系。

????(據央視報道)