????在常人眼中，高中老師的收入會(huì)比初中老師高，大學(xué)老師的薪水肯定要比高中老師多。然而事實(shí)并非完全如此。全國(guó)人大代表、浙江省臨海市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校副校長(zhǎng)任美琴建議，盡快出臺(tái)并實(shí)施非義務(wù)教育學(xué)校教師的績(jī)效工資，國(guó)家對(duì)非義務(wù)教育學(xué)校教師也實(shí)行同職同薪。
????2008年12月17日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過《關(guān)于義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資的指導(dǎo)意見》，決定從2009年1月1日起在全國(guó)義務(wù)教育學(xué)校實(shí)施績(jī)效工資。至今，義務(wù)教育學(xué)校教師的工資收入水平已與當(dāng)?shù)毓珓?wù)員工資收入水平基本持平。
????與此同時(shí)，高中、大學(xué)等非義務(wù)教育學(xué)校教師的權(quán)益日益凸顯了出來(lái)。任美琴代表認(rèn)為，這對(duì)廣大非義務(wù)教育學(xué)校教師是不公平的，也極大地影響了這些教師的工作積極性，“都是教師，只是崗位分工不同而已。”
????任美琴代表說(shuō)，以浙江某縣級(jí)義務(wù)教育學(xué)校教師的實(shí)施績(jī)效工資前后收入進(jìn)行對(duì)比，中學(xué)高級(jí)老師原生活津貼每年是18648元，現(xiàn)在增長(zhǎng)了一倍多。而非義務(wù)教育學(xué)校教師工資收入沒有任何提高。
????任美琴代表建議，有關(guān)部門盡快出臺(tái)并組織實(shí)施非義務(wù)教育學(xué)校績(jī)效工資政策。 據(jù)新華社
? | 
