????先向惠崇大師抱個拳，筆者的標題并非有意褻瀆大師的千古絕句。在梧州這個山清水秀的地方，原也是配得上正版“春江水暖鴨先知”美景的，但今年中秋發生在廣東信宜的一次潰壩事故，使與廣東鄰居同飲一江水的梧州人不禁擔心起來———那些尾礦庫廢水中的有害物質，會不會沿著岑溪黃華河流入西江，再流入梧州市的千家萬戶呢？

????事件發生后，面對媒體的采訪，廣東的環保部門和梧州市的環境監察支隊均稱水質經監測沒問題，各縣（市、區）和水產畜牧部門也表示將積極防范和應對。正當老百姓對潰壩事故可能造成的污染稍為松一口氣時，梧州零距離網上卻有網民發帖說，黃華河出現了大量死魚，而記者也從水產畜牧部門處得到了證實：22日起該局已陸續接到養殖戶網箱魚出現大批死亡現象的報告（詳見9月26日《西江都市報》第3版的相關報道）。

????筆者曾經參觀過粵海江河水務有限公司的生產車間，工作人員對眼前的一箱金魚介紹說，這是除了技術手段之外的生物監測技術之一，水質一旦發生異常變化，金魚就會有反應了。小小的金魚都能感應水質的變化，現在黃華河上的養殖魚都“反肚”了，我們的環保、畜牧部門竟然還能底氣十足地向市民宣稱水質安全！

????讓人想不通啊！為什么水質監測結果正常，活在水里的魚卻集體死亡？為什么畜牧部門“積極防范”了，養殖戶還會遭受如此慘重損失？各種先進的環保監測技術都做不到預先報警，直到黃華河這個大魚缸里的魚遭殃，大家才驚覺危險已近在咫尺。如此算來，是不是該給黃華河那些“身先士卒”的死魚們記一大功呢？

????如此怪現象，真可謂：

????河水知，魚兒知，監測單位卻不知？

????網民問，媒體問，相關部門才聽聞！

????國務院早于2006年就發布了《國家突發公共事件總體應急預案》，預案要求：“突發公共事件的信息發布應當及時、準確、客觀、全面。要在事件發生的第一時間向社會發布簡要信息，隨后發布初步核實情況、政府應對措施和公眾防范措施等，并根據事件處置情況做好后續發布工作”。黃華河養殖魚之死，在未有確切檢測結果之前，也許不能說和潰壩事件的污染有直接關系，但魚群的大量死亡，至少是一個異常現象。作為一個公共事件，每個市民都應有知情權。

????黃華河的魚異常死亡，消息直到網民有圖有真相地揭露，記者再刨根問底地追問，相關部門才不得不承認：是的，我們早在幾天前就知道這事兒了。嗚呼，一句“原因尚未查明”就能作為賭上老百姓健康的理由嗎？