迪拜危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程影響有限

債務(wù)危機(jī)與金融衍生產(chǎn)品導(dǎo)致的危機(jī)不同，其杠桿率較低，傳染性不強(qiáng)。專家認(rèn)為，迪拜債務(wù)的主要債權(quán)方——西方發(fā)達(dá)國(guó)家，在處理債務(wù)危機(jī)上有比較成熟的經(jīng)驗(yàn)。西方國(guó)家銀行或?qū)⒀赜锰幚砟鞲纭㈨n國(guó)企業(yè)債務(wù)危機(jī)時(shí)的方式，通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織向危機(jī)國(guó)家政府提供救助資金，讓危機(jī)國(guó)家的企業(yè)債務(wù)轉(zhuǎn)化為政府債務(wù)，避免企業(yè)破產(chǎn)，保障銀行安全。

專家分析認(rèn)為，由于全球采取寬松的貨幣政策，歐洲的商業(yè)銀行不缺乏流動(dòng)性，并且債務(wù)危機(jī)可以通過(guò)延期解決，歐洲的銀行不太可能出現(xiàn)大的損失。

陳炳才認(rèn)為，迪拜危機(jī)會(huì)影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的說(shuō)法缺乏論證。從全球目前的情況看，美國(guó)量化寬松的貨幣政策的資金投向是金融資產(chǎn)，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響有限，即使退出寬松政策，相對(duì)于金融資產(chǎn)價(jià)格，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響可以忽略。其他國(guó)家采取的寬松的信貸和財(cái)政政策，是針對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，這種政策本身就決定了其退出不可能一蹴而就。因此，即便歐美主要國(guó)家因迪拜債務(wù)危機(jī)而改變經(jīng)濟(jì)策略，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程發(fā)生逆轉(zhuǎn)的可能性也不大。

債務(wù)危機(jī)引發(fā)對(duì)美元走勢(shì)關(guān)注

目前，除建設(shè)銀行稱還在統(tǒng)計(jì)調(diào)查外，其他幾家大型上市銀行和投資機(jī)構(gòu)均表示幾乎沒(méi)有持有迪拜債務(wù)。專家據(jù)此認(rèn)為，我國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)受迪拜債務(wù)危機(jī)的直接牽連，重點(diǎn)須關(guān)注的是間接影響。

事實(shí)上，迪拜債務(wù)危機(jī)發(fā)生后，美元匯率是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。因?yàn)槊涝琅f是世界經(jīng)濟(jì)最基本的價(jià)值評(píng)價(jià)體系，美元走勢(shì)的變化與否實(shí)際上是衡量迪拜危機(jī)影響程度的主要指標(biāo)。

專家普遍認(rèn)為，美元或在短期內(nèi)出現(xiàn)反彈，但長(zhǎng)期來(lái)看美元匯率貶值趨勢(shì)不會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

陳炳才解釋說(shuō)，美元匯率貶值是美國(guó)發(fā)展新能源和低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)和產(chǎn)品的戰(zhàn)略需要，美元只有貶值或美元指數(shù)處于相對(duì)低的水平，才能使全球資源和能源價(jià)格處于較高價(jià)格水平，低碳經(jīng)濟(jì)技術(shù)和產(chǎn)品才能有市場(chǎng)。

鑒于美元匯率貶值是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，專家認(rèn)為，人民幣應(yīng)采取積極措施，抵消部分當(dāng)前國(guó)際資源和能源價(jià)格高漲的影響。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，美元匯率貶值帶來(lái)的是外匯占款的人民幣資產(chǎn)相對(duì)升值，而對(duì)于外匯儲(chǔ)備，關(guān)鍵是找到收益率高于美元資產(chǎn)通貨膨脹率的投資項(xiàng)目。