但也有專家表示擔(dān)憂，一旦大規(guī)模價(jià)格改革實(shí)施，勢(shì)必引起多種能源資源類產(chǎn)品價(jià)格上漲。對(duì)此有關(guān)專家表示，將價(jià)格改革等同于漲價(jià)，這是一種誤解。改革的最終目的是改革不合理的價(jià)格形成機(jī)制，使其能夠真實(shí)地反映市場(chǎng)供求關(guān)系和資源稀缺程度。

林伯強(qiáng)說，資源要素價(jià)格長(zhǎng)期偏低是已經(jīng)困擾市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制多年的問題。只有理順資源價(jià)格形成機(jī)制，還市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以本來面目，才能理順上下游產(chǎn)品的邏輯關(guān)系，從根本上抑制高耗能的投資。

國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所研究員周大地表示，價(jià)格調(diào)整是經(jīng)濟(jì)內(nèi)部調(diào)整的過程，調(diào)整的目的是使國(guó)內(nèi)企業(yè)和行業(yè)之間的關(guān)系更加合理。這對(duì)消費(fèi)者多多少少也會(huì)有一些影響。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只要價(jià)格理順了，那么價(jià)格在資源的最優(yōu)分配、合理利用以及引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面就會(huì)有較長(zhǎng)期的作用。

如何面對(duì)資源價(jià)格上漲的趨勢(shì)

此次電價(jià)調(diào)整暫不調(diào)整居民電價(jià)，國(guó)家發(fā)展改革委已要求各地研究對(duì)居民用電推行階梯式電價(jià)改革方案。

實(shí)行階梯式電價(jià)改革方案，將對(duì)居民用電分檔定價(jià)，對(duì)基本電量，保持較低的電價(jià)水平；用電越多，電價(jià)越高。這既可以使低收入階層電價(jià)水平較低，保障其基本生活用電，又可以使收入較高的群體支付較高的電價(jià)，滿足其高生活品質(zhì)的要求，符合公平負(fù)擔(dān)的社會(huì)原則，也有利于緩解電價(jià)交叉補(bǔ)貼的問題，抑制不合理消費(fèi)。

對(duì)此，華東電網(wǎng)有限公司發(fā)展計(jì)劃部高級(jí)經(jīng)濟(jì)師楊宗麟表示，居民用電階梯式電價(jià)改革方案，可以在一定程度上引導(dǎo)市場(chǎng)節(jié)約用電。此外，對(duì)非居民用電銷售電價(jià)的大幅上調(diào)，可以引導(dǎo)企業(yè)節(jié)能減排的意識(shí)，也可以進(jìn)一步促進(jìn)新能源發(fā)電的市場(chǎng)化推廣。

林伯強(qiáng)認(rèn)為，從此次電價(jià)調(diào)整看，國(guó)家沒有調(diào)整居民電價(jià)，就是盡量考慮不增加公眾的負(fù)擔(dān)，而能使企業(yè)更加有效率和公平。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，在提倡發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的大背景下，不可再生的能源資源品價(jià)格終究是上漲的趨勢(shì)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。面對(duì)不斷上漲的高能源成本，企業(yè)必須進(jìn)行轉(zhuǎn)型。同樣，居民也必須節(jié)約能源使用。