北京大學8日正式對外公布了此前流傳甚久的“中學校長實名推薦制”的實施方案。憑知名人士的推薦信便可獲得一流大學的招生面試資格，從此不再是紙上談兵。

名牌大學自主招生，中學校長實名推薦，無疑是推進高招改革，發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)具有各方面特長的優(yōu)秀人才的有益嘗試，而且，既然是自主招生，確定什么樣的標準，用何種方式來錄取新生，高校就該有權自己決定。可是，為什么并沒有贏得多少掌聲，公眾輿論普遍反應謹慎呢？

公眾首先擔心這樣做會助長教育領域內的不正之風。盡管“中學校長推薦制”設定了較為規(guī)范的流程和監(jiān)督辦法，防止滋生腐敗現(xiàn)象，但在當今的教育體制和誠信生態(tài)下，校長推薦能否真正做到不受權力和金錢左右，人們難以持樂觀態(tài)度。一旦變異為少數(shù)人的腐敗工具，勢必淪為權力推薦或者金錢鋪路的遮羞布，擋住那些真正出類拔萃的普通百姓子女就讀名牌大校的通道。

這次北大出臺的方案中，明確指出不是所有中學都享有校長推薦的資格，北大將對申報資格進行嚴格審核。那么，哪些中學才能具備推薦資格呢？不難想像，肯定非重點中學、名牌中學莫屬。如此，本來已經備受詬病的擇校現(xiàn)象勢必會愈演愈烈，望子成龍、望女成鳳的家長們無疑又得削尖腦袋讓孩子往重點高中擠，擇校費自然又要水漲船高，從而進一步加重民眾在子女教育上的經濟負擔。

當前教育領域存在的一大問題就是資源過于集中，沒有能夠真正實現(xiàn)國民均衡教育。由于校長自主推薦標準很難明晰、量化，具體操作中難免會出現(xiàn)偏差，將“好經”念歪。特別是被推薦者降低30分錄取的規(guī)定，不但沒有掙脫唯分數(shù)論的怪圈，而且極易演變成極少數(shù)有“背景”學生的降分特權，即使整個過程信息公開，公眾也很難實施有效監(jiān)督，從而導致對教育公平的更大傷害。

如此種種，大家對校長推薦制的不信任和質疑也就情理之中，在整個教育內外部環(huán)境還不盡如人意的條件下，依筆者之見，“中學校長實名推薦制”還是謹慎推行為好。