??? 經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)謭?bào)道房?jī)r(jià)，72家房地大老板聯(lián)合起來抵制房?jī)r(jià)下降；我也是很無意的看了一下，舌頭半天沒縮回去。沿海的房?jī)r(jià)又噌噌的上去了一截，現(xiàn)在連西北各地也讓人吃驚不小。二手房雖然降了點(diǎn)，但在沿海一帶，也可以賣到和新房差不多的價(jià)格一萬(wàn)多到兩萬(wàn)/平方米。我們的金融大都市的上海很多城鄉(xiāng)結(jié)合處，比較偏僻的地方也貴的嚇?biāo)溃唬偃缭谘睾Ｒ粠У某鞘欣锶缟虾！⑸钲诘缺容^發(fā)達(dá)的地方想要擁有一套小一點(diǎn)的兩房一廳，居然也得要100萬(wàn)，現(xiàn)在就連西部很多城市也要40萬(wàn)到80萬(wàn)。而且現(xiàn)在還出現(xiàn)已經(jīng)消失幾百上千年的字：奴！

????關(guān)于金錢，我沒什么概念。好在比較喜歡具象思維，趕緊換算一下，算起來比較容易：

????假如我是個(gè)純粹的農(nóng)民，一個(gè)人，有一畝地已經(jīng)不錯(cuò)了。一年種兩次，一次小麥，一次玉米，一年能掙個(gè)800塊，再加上養(yǎng)一群鴨子，賣點(diǎn)鴨蛋，估計(jì)最多也就能掙1000塊。想要在上海北京那郊區(qū)買套像樣的房子，我得不吃不喝地耕種1000年，在西部需要500年。

????假如我是個(gè)工人，不能下崗，一個(gè)月拿1500塊錢，不抽煙，不喝酒，不結(jié)婚，不吃飯渴了喝涼水，餓了吃爛菜葉，冷了揀破麻袋穿；總之，一分錢不花，在房?jī)r(jià)不上漲的前提前，要買那樣的房子，得連續(xù)工作100年。估計(jì)，沒什么工廠要這么老的工人。

????假如我是個(gè)普通公務(wù)員，混得很一般，一個(gè)月4000塊，也不抽煙，不喝酒，不吃飯，還不貪污，不受賄，不挪用公款，要想買那樣的房子(同樣，房?jī)r(jià)不上漲)，我得熬上33年。估計(jì)剛買了房子，就得退休了，而且極有可能因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良而迅速逝世。

????假如我是個(gè)撰稿人，而且混得還不錯(cuò)，每?jī)蓚€(gè)字一塊錢，我也不抽煙，不喝酒，不吃飯，也不泡文學(xué)女青年，要想買那樣的房子(同樣，房?jī)r(jià)不上漲)，我得連續(xù)寫2000000字，而且還得保證字字有人要。假如連構(gòu)思、帶寫、帶修改，每小時(shí)可以順利完成2000字，那么，就得連續(xù)寫1000個(gè)小時(shí)，在WORD文檔上連續(xù)寫2000頁(yè)。我明白了，為什么寫字的人容易夭折？

????假如我是妓女，姿色一般，平均每次收獲200塊，我也不抽煙，不喝酒，不吃飯，不得性病，不養(yǎng)小白臉，要想買那樣的房子(同樣，房?jī)r(jià)不上漲)，我得連續(xù)接5000次客人。假如每天接客兩人(含法定節(jié)假日)，那得連續(xù)奮戰(zhàn)2500天，費(fèi)時(shí)8年左右。

????假如我是搶劫犯，手段一般，眼神一般，每次出手搶得1000元，我也不抽煙，不喝酒，不吃飯，不找女人，不被抓住，要想買那樣的房子(同樣，房?jī)r(jià)不上漲)，得連續(xù)作案1000次，假如每星期高密度作案一次，那得連續(xù)作案18年，還一次不能被抓或者失手。

????假如我是商人，我連吃帶喝，也抽好煙，也喝好酒，也上高檔餐廳，也得性病，夜夜養(yǎng)小蜜，因?yàn)槲覀兪巧贁?shù)人有本事貸到款，在房子剛出來的時(shí)候，噼里啪啦的付上頭款，和同伙一起哄抬，不出兩年，幾套房子就都到手。

????我說這些，并不想發(fā)牢騷。我只想說，土地這東西，都屬于國(guó)家資源，首要的功用，是為這個(gè)國(guó)家的老百姓提供服務(wù)。在合法的政策下，再加上自己的手段，利用國(guó)家資源為自己掙錢，這并沒有太大的罪過。只是，凡是必須有個(gè)度。任何一個(gè)國(guó)家，兩極分化得厲害，都不是個(gè)太好的兆頭。當(dāng)一個(gè)城市里的大多數(shù)人被擠到城市的邊緣時(shí)，這便是罪過的一種，和地主的圈地運(yùn)動(dòng)并不兩樣。

????我們?cè)傧胍幌耄瑑蓸O分化是怎么形成的？看看以上購(gòu)房的時(shí)限，答案就呼之欲出了。一個(gè)普通的公民，他辛辛苦苦地工作一輩子，賺得那點(diǎn)可憐的錢，被這里拿去一部分，被房地產(chǎn)商拿去一部分，最后再被炒房者拿去一部分，這兩極要想不分化，也很困難。想想那些在城市里奮斗多年的普通人，幾乎大部分人都背上沉重的房貸包袱。這就是大多數(shù)人的命運(yùn)。

????我并不是非議國(guó)家不可以從土地中獲取利益。只是，大眾之財(cái)，取之于民，用之于民。假如你獲取了這些收入，卻無法保障大多數(shù)人住上滿意的房子，那么這“取”，也取得不理直氣壯。或許，我這點(diǎn)想法有點(diǎn)憤青，只是看新聞，都說憲法有進(jìn)步了，要保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)了。我想，這還是有個(gè)因果關(guān)系――前提是，你首先得保障大多數(shù)百姓擁有一定數(shù)量的財(cái)產(chǎn)。假如大伙為了一套破房子都累得死去活來，你還有什么好保護(hù)的？世界上，沒有絕對(duì)公正的法律，物質(zhì)控制能力決定了其走向，我不能說普通百姓就不收益了，然而，在這個(gè)法令下受益最大的是大多數(shù)還是少數(shù)人？？

????耕者有其田，居者有其所，這歷來都是百姓對(duì)于一個(gè)國(guó)家最起碼的要求。希望我們的黨和政府官員真能處理好，真能看見我們這些最底層老百姓的心聲，這也是絕大多數(shù)人民的心聲。因?yàn)檫@里是中國(guó)，是絕對(duì)多數(shù)中國(guó)人自己的祖國(guó)，自己的家，我們不可能人人都能攜帶巨款搖身一變成外國(guó)人。