????品牌是經濟之魂，是發展之魂。為什么改革開放30年來，中國向外資交昂貴的學費進行學習，最終卻未能像當年的日本那樣，培養起自己的國際知名品牌，反倒是國內知名品牌不斷淪落呢？

????這是一個大課題，三兩句話說不清楚。但是，有兩點卻是我想說的。

????一是敬業精神。不久前，筆者曾去美國訪問，讓我感觸最深的是美國人的鉆研和敬業。無論在什么工作崗位上的人，哪怕只是一個普通的清潔工，也會非常認真地對待自己的工作，沒有崗位歧視，也沒有自卑感、沒有怨言，而是盡職盡責，面帶著微笑工作。美國不像我們這樣大張旗鼓地評選和表彰勞模，他們追求的是每一個崗位上的每一個人充分發揮自己的能力，盡到自己的責任，使得整個流程順利地運轉下去。這種系統規則和傳統道德培養出的良好的習慣，是做好產品、打造知名品牌的一個重要基礎。當面對那一張張微笑著工作的面孔，我感慨萬分：大多數國人能夠做到這一點嗎？當國際品牌哪怕普通品牌在中國也成為優質產品的象征，就不能不反思這一因素。在迪斯尼落戶上海獲批的消息傳出后，上海與此項目相關的地價、房價被蜂擁而至的資金快速炒高(此前已經炒過幾波)。當“炒”文化被企業和個人視為快速暴富的捷徑，這個浮躁的沒有歸宿感的民族還能沉下心來打造自己的品牌嗎？

????二是政府的扶持。中國是否缺少一個扶持民族品牌成長的政策性環境？許多地方的政府采購，直接把國內品牌排除在外，而選擇國外品牌，哪怕國內品牌的品質高于國外，也難以擺脫受歧視的命運。各地方政府采購的規模在2007年時就已經突破了4000億元，這對品牌的意義顯而易見，既可讓一些品牌錦上添花，也可以讓另一些品牌雪上加霜，尤其是在次貸危機發生后，各地政府采購對民族品牌的排斥成為令人悲哀的一景。這種吃里扒外，肆意違背納稅人意愿和侵害國家利益的做法，因納稅人話語權的缺失雖大行其道而不受絲毫制約，何等之悲，何等之哀！而美國以法律的形式保護本國的品牌，即使中小企業也不例外。如《美國產品購買法》規定，在政府采購項目的國外報價中，只要本國供應商為中小企業，其報價不超過外國公司報價的12%，則優先交由本國供應商采購。我們是否應該給民族品牌多一點愛？

????民族品牌的淪落是一個巨大的疼痛，迪斯尼落戶上海，除了為中美雙方企業合作祝福，我們還應該深切地反思。

????后記：當貨幣戰爭一次次打響，沒有驚醒，沒有防范，沒有對策，而依然是在意淫中裝扮繁榮。因為愚昧與背叛，這個飽經苦難的民族，不僅財富一次又一次被出賣被掠奪，而且，還不斷被套上一個又一個繩索，當未來經濟發展趨勢清晰展現眼前，忍不住內心的哀痛……